
Alla fine degli anni ’40 e all’inizio degli anni ’50, l’Unione Sovietica prese in considerazione la possibilità di unirsi alla NATO. Anche i successori di Stalin hanno perseguito questa idea. Era una mossa di disturbo da parte dell’URSS o un onesto desiderio di porre fine alla guerra fredda?
L’idea dell’adesione di Mosca alla NATO circolava già nella capitale sovietica al momento della fondazione dell’Alleanza nel 1949, spinta dalla discussione nel Parlamento britannico sulla necessità di offrire a Mosca di unirsi alla nuova organizzazione di sicurezza. Anche se la guerra fredda era già iniziata, il ricordo della lotta comune contro la Germania nazista era ancora vivo.
In questo contesto, il ministro degli esteri sovietico Andrei Vyshinsky si avvicinò a Londra con una proposta per discutere la possibilità di entrare nella NATO, ma rimase senza risposta.
La questione fu sollevata di nuovo nel 1952 in un incontro tra l’ambasciatore francese a Mosca, Louis Joxe, e il leader sovietico Josef Stalin. Il diplomatico ha spiegato che, secondo il generale francese de Gaulle, la NATO era un’organizzazione pacifica la cui esistenza non contraddiceva la Carta delle Nazioni Unite. Stalin rise di questo e chiese se l’URSS potesse unirsi alla NATO.
Secondo la storica Natalia Yegorova, era solo commento ironico di Stalin. Altri studiosi, tuttavia, ci vedono più sostanza. Lo storico Nikolay Kochkin ritiene che Stalin fosse serio e sostiene questa affermazione sottolineando che nel 1951 l’URSS ha ripetutamente dichiarato che Mosca “si sarebbe unita all’alleanza” se fosse stata diretta contro una possibile futura aggressione tedesca. Il destino di una Germania divisa era il più grande problema in Europa in quel momento.
Allo stesso tempo, Stalin credeva che la NATO stesse “minando l’ONU” perché l’alleanza aveva un “carattere aggressivo” essendo una “alleanza militare chiusa di stati” in assenza di un accordo di sicurezza in Europa.

Nel 1954, i successori di Stalin, Nikita Khrushchev, Georgy Malenkov e Nikolay Bulganin, ripresero l’idea di unirsi all’alleanza, Mosca pose alcune condizioni. La Russia difendeva il principio di sovranità e sosteneva che non era giusto interferire negli affari interni di altri paesi. Inoltre, Mosca non gradiva la presenza militare americana in Europa e cercava di rimuovere le basi americane dall’Europa.
Quando la leadership sovietica presentò la sua proposta ufficiale all’Occidente il 31 marzo 1954, non volle enfatizzare troppo le sue condizioni. Secondo lo storico Kochkin, una nota del ministero degli Esteri affermava: “Le nostre preoccupazioni dovrebbero essere formulate in questo stadio in modo molto generale, per non dare ai governi delle tre potenze l’opportunità di liquidare la proposta come un atto propagandistico”.
La proposta era accompagnata da un’altra idea sovietica: la firma di un trattato di sicurezza collettiva paneuropeo, che ricorda ampiamente le strutture di sicurezza OSCE di oggi.

Per evitare critiche da parte dell’Occidente, Mosca modificò ulteriormente la sua posizione e chiese agli Stati Uniti di aderire a un trattato europeo. Allo stesso tempo, venne espressa l’opinione che Washington doveva astenersi dagli affari europei.
Cosa ha motivato la leadership sovietica a spingere per un trattato di sicurezza europeo e a considerare una possibile adesione alla NATO? Le motivazioni di Mosca possono essere dedotte dal discorso del primo ministro sovietico Georgy Malenkov del 12 marzo 1954. In esso, avvertì dell’imminente fine della civiltà umana come risultato di una terza guerra mondiale e si soffermò sulla pericolosità delle armi nucleari.
Nel maggio 1954, l’Occidente respinse la proposta di Mosca, sostenendo che l’adesione sovietica era incompatibile con il carattere democratico e gli obiettivi di difesa della NATO. Anche l’idea di un trattato di sicurezza europeo non venne accettata.
Ciononostante, alla parte sovietica fu comunicato che, in via di principio, l’accordo era possibile.
Mosca avrebbe dovuto ritirare immediatamente le sue truppe dalla Germania e dall’Austria, chiudere le sue basi militari nell’Estremo Oriente del Paese e firmare un trattato sul disarmo. Condizioni che, ovviamente, erano inaccettabili.
Secondo lo storico britannico Geoffrey Roberts, “i sovietici erano aperti a serie discussioni sulla creazione di strutture di sicurezza paneuropee – negoziati che avrebbero potuto porre fine alla guerra fredda”.

Ideale quanto interessante sarebbe leggere il libro di Luciano Canfora, “Democrazia, storia di una ideologia” dove riassume con fatti e non opinioni la vera intenzione dell’ URSS su la divisione della Germania, che a differenza di quello che si crede oggi era lontanissima dall’idea borghese di divisione di uno stato in aree di influenza capitalistica e comunista.
L’articolo in un certo qual modo conferma questa situazione
"Mi piace""Mi piace"